Zoeksnor Vervoermiddelen

Een spelletje dat je samen speelt op een stukje grond met het aardappelschilmesje van je moeder. Of je zakmes. En 'vertaal' dan de naam van dat spelletje naar dat automerk.

Die blunder is me wel duidelijk, ik heb de oorspronkelijke foto en het het artikel gevonden, dus daar zit het probleem niet.
Maar ik kan er alleen geen vervoermiddel bij vinden.

helemaal LM. @Marietje. Volgens mij is de blunder dat de man rechts iets meent te mogen claimen op basis van historische feiten. Maar wat op tafel ligt bewijst juist het tegendeel. Was die blunder er niet dan zouden 'wij' – even heel kort door de bocht - de man links misschien niet zonder meer met het gevonden woord mogen aanduiden...

Het lijkt mij om ook hier voor de simpele oplossing te gaan. Iets ervoor of erachter (beide kan), het blijven vervoermiddelen. En uit het plaatje haal ik geen verdere aanduidingen dat er iets bij zou moeten.

Over die mannen met dode beesten heb ik nog wel wat twijfel. Waarom twee? En is hun beroep alleen voldoende? Voor een vervoermiddel zou ik er wel iets vóór verwachten, maar zie dat niet.

Ah, berichten gekruist!

Iets achter mijn oplossing levert geen vervoermiddel, iets ervoor wel. Maar, zoals eerder opgemerkt, aangezien het niet duidelijk is wat er in de auto gaat, ga ik voor een simpele oplossing.

Ik ben van de bezigheid (1e p. o.t.t.) uitgegaan, dat is ook een vervoermiddel en dan moet er iets achter. Maar inderdaad, als zelfst. nw. kan er ook iets voor. En in beide gevallen doet het er dan niet meer toe, zoals Marietje opmerkt, het zijn allemaal vervoermiddelen.
Dank hinters.

En nu klinkt het goed. Dank je Peter.

zoek een synoniem in bijv mijnwoordenboek of puzzelwoordenboek voor: de keel schrapen

Ik ben uitgeschraapt. Iemand een hint?

Nog even onder voorbehoud, er van uitgaande dat ik de hints goed begrijp....
Als ik er iets voor zet, dan is het geen vervoermiddel meer. Ik kan er wel iets achter zetten en dan is het een vervoermiddel.

Ik heb ook een merknaam.
En ik blijf maar zoeken naar een synoniem voor blunder dat ook een vervoermiddel kan zijn, maar vind dat niet. Ben heel benieuwd!

Ik heb gewoon wat die man aan het doen is; en dan het zelfst.nw. Dan doet wat er in de auto gaat er niet toe.

Monique , ik heb ook verschillende mogelijkheden, probleem is dat je niet kunt zien wat er in de auto gaat.

Ja Henk, maar er kan eventueel nog wat voor?

Kijk wat hij doet, en zo kun je hem dus noemen.

Ik heb hier een merknaam.

Vind iedereen het plaatje rechtsonder zo gemakkelijk? Ik zie daar toch meerdere opties.

(LM Blunder-kar heb ik ook nog niet).

Ik vond dit duidelijk een plaatje van een blunder. Dus ik ben voor een synoniem daarvan gegaan.
Maar misschien is het te vergezocht hoor.

O ja, die blunder is duidelijk. Maar het bijbehorende vervoermiddel?

Nu ik de hints over blunder/stommiteit zie begin ik toch echt te twijfelen; zie alleen de blunder of stommiteit niet, dus ook geen vervoermiddel.....

PeterM, ik heb 'komt een man bij de dokter' gecombineerd met het woord dat ontbreekt op de platenhoes.

Die mannen spelen (geen) Risk, in mijn oplossing.
En één zou inderdaad voldoende zijn geweest, dus ik twijfel nog wel. Maar ik vind het wel een hele mooie als 'ie goed is!

O, ik zie ineens wat jij bedoelde om 12.31.59 uur, Peter. Ook een leuke, maar waarom staan er dan twee mannen op de foto?