Volkskrant Weekpuzzel Zomerquiz 2026
Smink: ik bedoelde dat de letter 2x voorkomt in het antwoord op vraag 2, niet in de eindoplossing. Want dat werd gevraagd.
@Ammie je geeft aan dat de letter 2x voorkomt, maar in mijn eindoplossing komt er een letter 3x terug en het lijkt erop dat dat ook het antwoord op 1-2 is (waar ik nog wel naar op zoek ben). Wie kan helpen?
Behalve de connectie met de antwoorden op 9 en 10, zijn ook de antwoorden van 1 en 5 duidelijk gerelateerd aan het anagram.
Ik denk alle letters te hebben, maar ik heb de oplossing nog niet. Wordt het een woord of een naam?
Heeft iemand nog een tip voor het anagram? We komen er niet uit ondanks de gegeven hints :(
Ook ik ben eruit. Het was een zware bevalling. Dank aan de tipgevers.
Dank Monique! Ik heb de juiste persoon gevonden nu. Lastige opgave deze!
Voor de andere puzzelaars: het antwoord van 1-2 is subtiel gelinkt aan het antwoord van 1-3
VOS24 klopt, en daarom is het ook een nogal vergezochte theorie van de true crime freaks :)
Ik negeer AI zo veel mogelijk en gebruik gewoon Google, en ik denk toch echt dat mijn antwoord op deze vraag correct is (zie eerdere hints). Dus: zoek het oorspronkelijke stuk bij onze oosterburen, steek dan de grens over naar ons eigen land, en vind iemand die zoals Ammie zegt niet zozeer verontwaardigd is over de misdaad (dat is de enige twijfel die ik hier heb), maar danig van streek over de opvoering van het stuk. Oplossing past in alle opzichten bij het gevraagde woord van deze week.
@Vos24: dat dacht ik ook even, maar dat klopt niet met de letter die bij het antwoord van vraag 2 hoort.
Is er misschien iemand hier op dit forum die vraag 2 iets anders zou kunnen formuleren (en zeker weet het goede antwoord te kennen) zodat er een iets duidelijker richting naar het gezochte antwoord komt?
Correctie: bij vraag 10 kreeg ik in één keer het goede antwoord. Bij 9 niet. Bij 3 was het duwen en trekken maar kwam ik op basis van ChatGPT's vertaling van een deel van de Nederlandse tekst uiteindelijk wel op het goede antwoord.
In een crypto werd laatst gevraagd naar een Bourgondische groente van 4 letters. Het antwoord van ChatGPT: "ui". Het goede antwoord was overigens "boon" (klinkt als "Beaune").
Ammie en Maarten. Klopt, ten deels, maar dan wel het grootste deel. 10 bv meteen het goede antwoord na letterlijk intikken vraag en antwoord. 2. Is tot op heden niet gelukt. Met inachtneming van een aantal van de hints hier, veel personen gevonden op wie de vraag van toepassing zou kunnen zijn. Maar steeds mist de juiste letter van de oplossing.
Verder is alles gelukt dankzij mijn 'digitale vriend'.
Klopt AI bij mij ook steeds verschillende antwoorden op dezelfde vraag heel onduidelijk soms bij sommige antwoorden blij ik maar twijfelen vooral vraag 3
Nicci: toch vast niet voor het toneelstuk of de songtekst?Misschien heb ik een te simpel gratis model gebruikt, van de zoekmachine, maar hier kwamen er alleen maar onzin en excuses voor onzin uit
AI - ja en nee. Bij sommige vragen rolde het correcte antwoord er zo uit, bij andere vragen (zoals 10) schotelde ChatGPT met een stalen gezicht een aantoonbaar onjuist antwoord voor. Bij vraag 2 heb ik met AI het lek nog niet boven: er zijn nogal wat mensen (geweest) met een mening over (of een reactie op) een toneelstuk.
Ammie. Hoezo heeft AI het nakijken? Ik heb nagenoeg alles gevonden met CHAT GPT.
Bedankt Ammie.
Ik was wat in de war, omdat de naam van het beroemde café niets te maken heeft met de titel en inhoud van het verhaal van de genoemde Amerikaanse auteur. Behalve misschien dat er eenzelfde 'wezen' in voorkomt. En er bestaan/ bestonden in veel landen van dit soort cafés met diezelfde naam (in navolging dus).
Maar ik ga dan uit van dat ene beroemde café van de poster. Alhoewel de ontstaansgeschiedenis van dit café niets te maken heeft met de titel en inhoud van het gruwelijke en bloederige verhaal.
VOS24: cafés hebben normaal gesproken maar 1 naam op de gevel staan, in 1 taal, en daar valt ook te zien of er wel of niet een lidwoord voor staat. Of begrijp ik je vraag nu verkeerd?
Alhoewel het voor de letter niet veel uitmaakt is het wat verwarrend dat er 2 hits zijn die naar deze tragische gebeurtenis kunnen verwijzen. Tenminste die heb ik wel gevonden in de teksten van deze hits.
De genoemde misdaad in de Nederlandse spelling of in de taal van het land waar zich deze misdaad afspeelde ( Frankrijk dus). Met of zonder lidwoord?
Wordt hier nu gevraagd om de naam van het café gespeld in het Engels? En dan zonder lidwoord. Of in een andere taal.Idem dito met de vraag of het met of zonder lidwoord is?
Vraag: zou het antwoord op vraag 10 iets te maken kunnen hebben met het toneelstuk van vraag 2?
Dan zoek ik misschien in de juiste richting.
Wat is het trouwens een fantastische puzzel. Heel anders dan andere jaren qua vorm en niveau. Niets wat je zomaar even kunt opzoeken, en AI heeft ook het nakijken!
Hij was volgens mij niet in de war, maar heel erg verontwaardigd. Niet zozeer over de misdaad, dat vind ik nog het zwakke aan deze vraag (er vanuit gaande dat ik het goed heb), maar meer over het gehele toneelstuk.
Nathalie: inderdaad 2x, maar gezien de rest van je bericht heb je waarschijnlijk toch een ander antwoord
Ik heb de eindoplossing gevonden. 9 antwoorden gevonden, behalve die op vraag 2. Afgaande op de letter die uit het antwoord van vraag 2 zou moeten komen, kom ik niet uit bij de oosterburen en ook niet bij een landgenoot.
Ik heb wel iemand anders gevonden, met de juiste letter op de juiste (10e) plek, maar weet niet of dat het goede antwoord is. De gevonden letter komt 2x in de naam voor. Zit ik goed?