Caesarogram 84

Bedankt, Ria; ik had wel de juiste naamval, maar een andere laatste letter. Nu duidelijk.

Ja hoor, die dobbelsteen klopt.
En tegenwoordig zul je het geheel niet vaak meer tegenkomen.

Natuurlijk is jouw dobbelsteen goed Henderina want hoe gooi je anders die 2,3 "maximaal per stuk per beurt". zoals gehint. Hiermee zie jij, Marietje dat die 3 echt een bestaand woord is,je hoeft alleen maar je naamval aan te passen...................................

Bij mijn oplossing zit ik te denken aan een dobbelsteen maar of dat goed is ??.

Ondanks de hints is deze mij nog steeds niet duidelijk.
Met naamvallen en 'hiervan' vind ik wel een bevredigende oplossing, maar die is niet als 2,3 te lezen, omdat die 3 geen bestaand woord is. Dus het blijft een raadsel....

Lianne E-L bedankt,eindelijk gevonden

Cornelius , de oplossing staat bijna in je vraag!

Ik zie deze ook niet, iemand een hint? bvd.

Dankjewel Dan. ???

andriesje, het antwoord telt slechts 5 letters, alhoewel meer logisch zou zijn

Het lukt mij maar niet. Geen idee ondanks diverse hint.

Oke, denk het nu te snappen, dank allen!

als het maar "hiervan" is

Moet ik denken aan een ouderwets woord?

Inmiddels gevonden, dank.

Voor al wie V11 alsmaar niet doorheeft : :De 5 letters waar hier sprake van is, moet je zien als echt 1 woord in de hint "denk aan naamvallen" en als 2 woordjes (2,3) in de hint "maximaal per stuk per beurt". . De eerste kruisletter verschuift van stemhebbend naar niet-stemhebbend.

Bedankt Zwart, ik zie het nog niet.

XX
Julius
15-3-2025 19:01:01

Er zit inderdaad een fout in het diagram. V11 heeft 5 letters en H17 heeft 8 letters. Ik ga het herstellen.

O, ik zie dat Julius die correctie inderdaad bevestigd heeft, dus vergeet dat voorbehoud van mij maar, het zijn 5 letters.

Ik snap er helemaal niks meer van.

Onder het voorbehoud van Ria's verbetering, denk aan naamvallen.

Kan ik ook nog een aanvullende hint voor dese krijgen?

Ik begrijp 'hiervan' niet.

Dank Ria, ik zoek verder

maximaal per stuk per beurt